"Crônica F.C." - O Problema não é o Luxemburgo

Luxemburgo não é mais técnico do Clube Atlético Mineiro e isso não é novidade para ninguém. Em 8 de dezembro do último ano quando foi anunciado, prometia muitas alegrias em sua volta à Belo Horizonte.

Pobre Galo.

Pobre Luxemburgo também, ex-técnico de futebol em atividade. De 2005 pra cá fracassou em Madrid, Santos, São Paulo, Santos de novo e agora aqui, em BH, terra que outrora fora muito feliz.

Desde 2001 quando fez uma campanha razóavel no Brasileirão e chegou às semi-finais da competição, ainda em "mata-mata", o Galo não consegue um resultado ao menos decente em nível nacional. O que seria relativamente fácil de ser explicado. Desde o início da era Nélio Brant no clube em 1999 até 2008, quando se formalizou a saída do então presidente Ziza Guimarães, atleticanos bradavam aos 4 ventos que faltava dinheiro e um mandatário digno para comandar a "nação" alvinegra. Eis que aclamado por conselheiros, mídia e torcida ressurge Alexandre Kalil, ex-presidente do Conselho Deliberativo do clube e ex-diretor de futebol da instuição. Seria de se supor que um dos problemas já estaria perto de sua solução.

Pois bem, ainda faltavam alguns ingredientes para que a receita atleticana voltasse a andar. Dinheiro, time e técnico. Já que segundo a história, torcida e paixão nunca faltaram. Segundo Kalil, a meta no final de 2008 seria ao menos uma campanha digna na Série A e uma vaga na Copa Sulamericana, o que acabou ocorrendo. Já para 2009, com um certo planejamento, apoio econômico de instituições financeiras mineiras e alguns jogadores de nome, o carijó até chega pensar no título brasileiro da temporada. Só que a perda de fôlego e rumo no fim da competição minaram as aspirações de Kalil, Celso Roth e sua trupe.

Para 2010 seria vida nova pelas bandas alvinegras. Uma diretoria confiável, dinheiro em caixa, uma comissão técnica competente como a de Luxemburgo e jogadores de nível, o que inclui o último artilheiro dos gramados tupiniquins, Diego Tardelli. Porém, até dia 23 de setembro, os únicos frutos colhidos foram um campeonato mineiro controverso e uma posição desconfortável na zona de rebaixamento no brasileirão.

Qual será então o problema do Galo, já que teoricamente tinha a "melhor equipe do Brasil", o melhor CT, a torcida mais apaixonada, um presidente linha-dura e competentes profissionais?

O problema do Galo é o Galo, oras.

O clube pensa que é maior do que realmente é atualmente e vive de glórias de um passado distante , além do provincianismo besta de parte da imprensa que supervaloriza o banal. Ou alguém aí já viu um São Paulino, Flamenguista, Madridista, Milanista reinvidicando a Taça do Gelo? Competição tão "relevante" que foi feita uma vez pra nunca mais.

Não podemos negar uma coisa, o título brasileiro de 1971. Feito histórico e de suma importância para o futebol mineiro. Depois, mesmo que a arbitragem tenha ajudado, e muito, nesse triste enredo nem grandes times na década de 70 e 80 deixaram herança sólida para as gerações seguintes.

Internacionalmente, como comparação, o carijó participou de 4 Libertadores da América, só de finais o São Paulo tem seis. Isso sem contar que equipes como São Caetano, Coritiba, Paraná, Santo André, Paulista, Goiás, Paysandu, dentro outros participaram do torneio mais importante das Américas mais recentemente que o time de Vespasiano.

Sim, tem o bi da Conmebol. Ganhar duas vezes uma competição que inclui times de segunda divisão não significa nada. Afinal, até o nosso glorioso CSA de Alagoas conseguiu ser finalista do torneio!

Pois é, Galo. Vale a pena ter o status de grande clube? Um clube grande envergonhar sua torcida e seu estado todo ano não é legal.

O Atlético está pequeno há tempos, mas não é.

Times pequenos geralmente percebem e tem noção de sua limitação.

O Inter percebeu. É muito mais digno.
_________________________________
P.S.: Antes de ficarem nervosinhos com o post, leiam o link e todoss os comentários aí pra baixo.